El Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Sonora se encuentra a la espera de que el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana valide el acta de la asamblea en la que se aprobaron cambios a los estatutos del partido, así como la modificación de su nombre e identidad política a Movimiento de Acción Ciudadana Sonorense (MACISO).
El presidente estatal del PRD, Joel Ramírez Bobadilla, explicó que en una reunión de delegados se aprobó, con el voto de una tercera parte de los asistentes, la reforma estatutaria que incluye el nuevo nombre, logotipos y lineamientos internos, con el objetivo de fortalecer la presencia del partido en los municipios del estado.
Una vez concluida la asamblea, detalló, la dirigencia envió al órgano electoral local la minuta y el acta correspondientes para su revisión y eventual aprobación en un plazo no mayor a 10 días, conforme a la normatividad vigente.
“No lo hemos dado a conocer, porque la ley nos dice que primero lo tenemos que mandar al Instituto Estatal Electoral y ellos nos hacen un acuerdo de si estábamos cumpliendo con las leyes y lo acuerdan y ya, nos dicen si está bien la reforma de estatutos, entonces estamos esperando este paso, para hacer una presentación”.
Señaló que, de obtener el aval del instituto electoral, se realizará la presentación oficial del nuevo nombre, logotipos y estatutos ante la ciudadanía.
Impugnación por presuntas irregularidades
Por su parte, el presidente del Consejo Estatal del PRD en Sonora, Carlos Navarro López, anunció que impugnará el proceso al considerar que la sesión en la que se aprobó el cambio incurrió en diversas irregularidades, pues señaló que el tema no se contemplaba en el orden del día, además de que hubo omisión en la convocatoria a todos los consejeros.
“Vamos a interponer recursos legales ante el Instituto Electoral y ante el Tribunal, porque se violaron los procedimientos estatutarios y legales, porque hay una ley de partidos políticos, además de que no convocaron a todos los consejeros, entonces cometieron varias irregularidades”.
Afirmó que la propuesta fue presentada de manera sorpresiva por la dirigencia estatal y que el procedimiento contraviene tanto los estatutos internos como la Ley de Partidos Políticos.
Finalmente, agregó que incluso se habló de la creación de un “nuevo partido”, lo cual, dijo, implicaría trámites formales ante las autoridades electorales y no puede resolverse únicamente en el seno de un consejo partidista.



