La mayoría de los mexicanos desconfía de la Selección Mexicana para el Mundial

8 de junio de 2026

A pocos días del inicio de la Copa del Mundo de la FIFA 2026, el interés de la población mexicana por la máxima competencia de fútbol experimentó un incremento durante el mes de mayo, sin embargo, la mayoría de los ciudadanos mantiene desconfianza en torno al desempeño que tendrá la Selección Nacional.

De acuerdo con una encuesta de alcance nacional realizada en mayo de 2026 por el diario El Financiero, el porcentaje de personas manifestadas como «muy o algo interesadas» en el Mundial ascendió del 29 al 43 por ciento entre mediados y finales de dicho mes, consolidando un promedio mensual del 37 por ciento. Esta cifra resulta similar a los niveles de atención medidos previamente a las ediciones de Rusia 2018 y Qatar 2022, que registraron un 37 y 39 por ciento de interés, respectivamente. El sondeo exhibió variaciones por género, reflejando que el 44 por ciento de los hombres se encuentra interesado en el torneo, frente al 32 por ciento de las mujeres.

Pese al repunte de atención, el ánimo de la afición hacia el representativo mexicano se muestra adverso. Ante la consulta sobre el nivel de confianza depositado en la actual Selección Mexicana, el 65 por ciento de los encuestados afirmó tener «poca o ninguna confianza», en contraste con un 35 por ciento que expresó «mucha o alguna confianza». Dichos parámetros se mantuvieron estables respecto a las mediciones de febrero y marzo de este año, donde la desconfianza se ubicó en 60 por ciento y la confianza en 36 por ciento. Por segmentos, el sector masculino confía más en el combinado nacional con un 42 por ciento, frente al 29 por ciento del sector femenino; no obstante, entre los seguidores más cautos del torneo, la confianza en el equipo tricolor se eleva al 61 por ciento.

las expectativas de los consultados son reducidas. Solo el 6 por ciento de la población general considera que la Selección Mexicana se consagrará campeona en 2026.

Al evaluar las preferencias sobre qué país levantará el trofeo, la afición identificó de manera prioritaria a las potencias tradicionales del balompié internacional. Brasil encabeza las menciones con el 25 por ciento de respaldo por parte de las personas interesadas en la competencia, seguido en el orden por España con el 15 por ciento, Argentina con el 14 por ciento y Francia con el 12 por ciento de las opiniones.

Más allá de las percepciones ciudadanas, un modelo econométrico diseñado por el economista y estratega financiero Joachim Klement plantea un escenario restrictivo para la escuadra dirigida por Javier Aguirre. Este modelo matemático, estructurado en 2014 a partir de variables como el Producto Interno Burto (PIB) per cápita, volumen poblacional, temperatura promedio, el ranking de la FIFA y la condición de país anfitrión, cuenta con el antecedente de haber previsto con exactitud a los campeones de las últimas tres copas del mundo: Alemania en 2014, Francia en 2018 y Argentina en 2022.

Para la edición de 2026, la simulación de Klement proyecta que México lograría superar la fase de grupos únicamente como uno de los mejores terceros lugares, ubicando a Corea del Sur como líder del Grupo A y a Chequia en el segundo puesto. Posteriormente, el análisis matemático anticipa que la Selección Mexicana disputaría la ronda de 32 equipos frente a Bélgica, instancia donde resultaría eliminada, quedando nuevamente marginada de los cuartos de final, fase que el país no alcanza desde el torneo de 1986.

Para la definición del título, el modelo del analista descarta a los favoritos tradicionales y pronostica una final entre las selecciones de Países Bajos y Portugal, previendo que el conjunto neerlandés obtendría su primer campeonato del mundo. El especialista aclaró en entrevista para la revista Der Spiegel que su metodología explica un 55 por ciento del rendimiento deportivo, quedando el porcentaje restante sujeto al azar y a factores impredecibles, una condición de variabilidad que se acentúa debido a la ampliación del torneo a 48 escuadras y al incremento de rondas de eliminación directa.

Impacto urbano y bajo entusiasmo en las ciudades sede

A pesar de la magnitud social y económica del Mundial de Fútbol 2026, el entusiasmo en las tres ciudades sedes mexicanas (Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey) se sitúa por debajo de las expectativas oficiales. Un estudio académico conjunto, elaborado por investigadores del Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Departamento de Geografía de la Universitat de les Illes Balears, examinó la percepción cotidiana de los habitantes de las zonas directamente vinculadas al evento.

El sondeo se aplicó a una muestra de 460 residentes locales, integrada por 51 por ciento de mujeres, 47 por ciento de hombres y 2 por ciento de personas no binarias. En una escala de medición de 1 a 5, los hallazgos reflejaron que los promedios de entusiasmo general de los habitantes se posicionaron en 2.57 puntos, mientras que la motivación para involucrarse en actividades comunitarias relacionadas con la Copa del Mundo registró 2.54 puntos. Asimismo, casi la mitad de la población sujeta al estudio manifestó que no considera que la realización del megaevento deportivo contribuya a fortalecer la cohesión o la unión social en sus respectivas comunidades.

Las mediciones del análisis determinaron que la falta de optimismo se asocia a inquietudes y afectaciones urbanas específicas en el entorno diario, destacando el incremento en el costo de vida con una puntuación de 4.67, las dificultades de tráfico y congestión vial con 4.28, el ruido y la contaminación ambiental con 4.22, y el desplazamiento de residentes locales con un indicador de 3.68.

Al respecto, los investigadores participantes precisaron las implicaciones estructurales del torneo, señalando en primer lugar que, aunque el estudio admite la captación de ingresos y la generación de puestos de trabajo en las tres zonas metropolitanas, la mayoría de los encuestados percibe que dichos beneficios económicos no se distribuirán de manera equitativa entre la población.

Aunado a esto, Luis Alfonso Escudero Gómez, investigador de la Universitat de les Illes Balears, apuntó que la expansión a 48 selecciones responde prioritariamente a una dinámica de mercado, orientada a las audiencias televisivas y a las apuestas deportivas, lo que genera una marcada distancia respecto a la esencia tradicional del deporte y a la experiencia ciudadana del Mundial.

Por su parte, Álvaro López López, especialista de la UNAM, expuso que estos megaeventos funcionan como una lupa de las disparidades ya existentes. Explicó que mientras las inversiones públicas se enfocan en proyectar una imagen internacional de modernidad y desarrollo en áreas específicas de conectividad, turismo y renovación, múltiples zonas de la capital, Guadalajara y Monterrey continúan con carencias e insuficiencias históricas.

Finalmente, el investigador de la UNAM, Erick David García González, subrayó que el valor real del documento radica en registrar de forma directa la postura de los colonos circunvecinos a los estadios, cuyas opiniones e inquietudes sobre las dinámicas urbanas que ocurren más allá de las canchas pocas veces se difunden o se incluyen en las narrativas oficiales institucionales.

Historia Previa

Buscan instalar 300 tambos de basura en Bahía de Kino

Siguiente Historia

Tomateros de Culiacán se coronan campeones del Torneo Infantil LMP 2026

Últimas noticias

Ir HaciaArriba