AL AIRE
Los reporteros ocupan el asiento delantero; detrás, las fotoperiodistas. El joven, pensando en poder entrevistar al Presidente, le pregunta al veterano “¿Qué crees que diría si le pongo un micrófono enfrente?”. No mucho, le responde el otro. “Los que fueron eliminados —Gadafi, Mussolini, Ceauşescu— resultaron ser menos de lo que crees. Al final, va a decepcionarte Joe”.
Los cuatro en ese vehículo había emprendido una carrera contra el reloj pues, sospechaban, la presidencia de los Estados Unidos estaba a punto de caer.
En ese momento, no se entiende bien por qué. Desde el Ejecutivo el mensaje es uno e inequívoco: es su bando, y no otro, el que está con la victoria cerca.
Técnicos o rudos
La escena descrita pertenece a “Guerra Civil” (2024), la cuarta película como director del inglés Alex Garland quien, si bien inició su carrera en este ámbito con el pie derecho (la multipremiada “Ex Maquina” de 2015), puede ubicársele porsu trabajo creativo mucho antes en los ámbitos de la novela(su trabajo “La Playa”, publicada en 1996, se volvió película protagonizada por Leonardo DiCaprio cuatro años después)y el guion (su primero para la pantalla grande fue “28 Días Después” dirigida por Danny Boyle en 2002).
“Guerra Civil” se desarrolla en Estados Unidos, sin una ubicación temporal definida pero que bien puede ser el presente o algún futuro muy cercano.
Conforme avanza el tiempo, el guion va mostrando la división del país en cuatro fracciones en conflicto y algunas zonas intermedias que prefieren no participar. Una de las fracciones, las “Fuerzas Occidentales” (Texas y California) parecen estar a punto de entrar a Washington, centro político de los “Estados Leales”, desde donde despacha un presidente que por diversos canales de comunicación mantiene el mensaje de que es él quien va ganando.
La mirada principal de la película queda en la actriz KirstenDunst, asumiendo la vida de una fotoperiodista cansada ya de lo que ha tenido que ver, y quien se acompaña de Wagner Moura, Joe es su nombre, a manera de reportero a quien todavía le quedan las reservas para ejecutar su trabajo.
Además del recorrido por las carreteras del país que empujan a los protagonistas a situaciones que ilustran diferentes posiciones de las partes en desencuentro y conflicto, la historia se cuenta sobreponiendo el parecer de diferentes generaciones de profesionales de la noticia, principalmente dos reporteros y dos fotoperiodistas, que interpretan y reflexionan sobre lo que les está rodeando.
Justo la sobreposición de escenarios naturales y de lugares icónicos, como los que están en la capital de ese país, con vehículos y unidades del ejército fue de lo que más reacciones despertó de la película cuando fue proyectada. Un tanque de guerra detonando su artillería a unos metros de la Casa Blanca no deja de ser llamativo por inesperado. Con todo, la fotografía es cruda y las escenas explícitas.
El mano a mano
Aun cuando pudiera no ser el énfasis calculado, la coexistencia de mensajes encontrados puede ser un punto por destacar. Porque, y sin querer necesariamente llegar a lofilosófico, ¿qué conforma la verdad?
En la película hay, al menos, cuatro diferentes versiones de ella. Solo dos tienen suficiente presencia en pantalla como para identificarlas con claridad y sin mucha complicación, la lucha entre “Fuerzas Occidentales” y “Estados Leales”. Pero entre estas dos hay algunos chispazos que nos hacen suponerburbujas o micro universos, donde se tienen sus propias prioridades, sus verdades y su escala para distinguir lo correcto de lo equivocado.
Quien observa la película tiene, al final, la oportunidad de definir cuál de las diferentes versiones resultó verdadera y, por descarte, que las otras fueron una mentira. Pero el Presidente, tal vez pensó que en realidad estaban ganando.
¿Cómo tener la certeza en tiempo de violencia, en tiempos donde la información puede o no ser la verdadera? La que prevalece es, al final, la visión del vencedor. Porque no se trata de quien diga la verdad sino de quien decide cómo se recuerda. En tanto no se escriba un punto final para una historia, las posibilidades de desenlace son infinitas.
A ras de lona
Alerta de espóiler. En la película, las “Fuerzas Occidentales”entran a la Casa Blanca y encuentran al Presidente. Joe, el reportero, tiene su oportunidad y le permite una declaración.
Y tal y como le dijo el reportero veterano, la respuesta fue decepcionante.
