AL AIRE
De cabello corto, color plata, la jefa de todos quienes están en la sala pregunta “¿Dónde están los cinturones para este vestido? ¿Por qué nada está listo por aquí?”. Una de las mujeres ahí, salta de su lugar. Apresurada, cruza entre las personas y, a máxima velocidad, muestra dos opciones: “Es tan difícil, son tan diferentes”, dice.
Libreta en mano y cabello desarreglado, una mujer ríe. Es Andrea Sach, recién se ha sumado al equipo de la jefa, Miranda Priestly.
“¿Qué es lo que te parece gracioso?”, le pregunta Priestly. Andrea recién ha entendido que todos ahí le miran, le reprueban. Ella se disculpa, está aprendiendo dice. Pero es que no ve diferencia entre los dos cintos: son del mismo color.
“Oh, ya veo. Crees que esto no tiene nada que ver contigo”, le dice la jefa. Y le explica, en menos de un minuto, la diferencia entre los colores —“Ese suéter que traes no es azul, sino cerúleo”—, y el trayecto de las decisiones tomadas por Oscar De la Recta y Saint Laurent y otros seis diseñadores, que impulsan toda una industria de millones de dólares, empleos y un largo etcétera.
Técnicos o rudos
En 2006, las salas de cine se vistieron de Prada. También el diablo.
En el arranque de la temporada alta del cine, mes de junio, se estrenó la adaptación para la pantalla de la novela escrita tres años antes por Lauren Weisberger. Llegó bajo el título de “El diablo viste a la moda” (David Frankel, 2006).
Es poco lo que puede decirse de la trayectoria del director, más allá de un premio Óscar en la categoría documental ganado diez años antes. Tampoco la guionista tiene más de algún producto que pueda recordarse directamente, algunos capítulos en series y cosas así. Pero esta fue la cinta que cimentó las carreras de Anne Hathaway (personificando a la aspirante de periodista Andrea o Andy Sach) y de Emily Blunt (en el papel de Emily Charlton) y volvió a demostrar lo grande que es Meryl Streep, dando vida a Miranda Priestly, redactora en jefa de una revista que define la moda.
Es también un trabajo se pisó fuerte en la cultura popular, haciendo que su cuadro de protagonistas fuera recordado por muchos años gracias a los papeles ahí representados, donde habrá que sumar a Stanley Tucci.
En su momento la propuesta se consideró un riesgo, pues la historia original estaría basada en las vivencias de la autora de la novela como asistente de la ejecutiva de medios, Anna Wintour. No se sabía cómo caería eso en la industria ni qué palancas accionaría.
Hay un dato que no debe pasar: la recaudación de la película supero en diez veces los costos de producción.
El mano a mano
A la distancia, el mundo descrito por la película parece una comedia. ¿Qué no habrá en el mundo —podría pensarse— temas más importantes o urgentes que la moda, el color, las telas? Justo eso se ve en la escena descrita al inicio de este texto, donde se conoce la posición original de Andrea Sach. Y cómo es que le contestó Miranda Priestly.
Lo normal es que estemos atrapados en universos micro, con reglas, prioridades y autoridades. Con distancia cualquier cosa parece una comedia, pero cuando se vive y se respira, se advierten relevancias y necesidades y hasta se arman pequeñas batallas para imponer lo que nos parece mejor, lo correcto, lo obvio.
En “El diablo viste a la moda”, Miranda Priestly encarna a la perfección un liderazgo todopoderoso y permanente: ella define la tendencia, los sí y los no dentro del universo que gira alrededor suyo. En otros ámbitos —en su casa, por ejemplo—, no hay quien le preste atención en el último peldaño del que cuelga… aun cuando, en su mundo y en su universo, define vidas, impulsa o termina carreras.
Por ello es por lo que arriesgo aquí una afirmación: En “El diablo viste a la moda”, la historia no se desarrolla alrededor de buenos y malos, sino de jefes y súbditos; y es justo en esa relación dual que se basa el éxito de la película, su huella cultural.
A ras de lona
Dos décadas después —en un mundo donde las apuestas seguras se superponen a los riesgos—, está por estrenarse una secuela. Repite el director, la guionista (Aline Brosh McKenna) y, por supuesto, el reparto principal. Hasta en dos décadas más sabremos si esta nueva entrega logró algo parecido a lo alcanzado por el material original.
